Het oorspronkelijke agendapunt Erik Devillé Yanis Ghafil Peter Deboeck Martin Laruelle Christel Hanssens Katrien Van Kriekinge Eddy Deknopper Kristien Vanhaverbeke Klaas Slootmans Johan Vander Meylen Fatima Boudjaoui Elsie De Greef Patience N'Kamba Sonia Van Wanseele Joeri Zelck Hilde Ecker Elke Poelaert Hugo Vandaele Peter Van Rompuy Jos Savenberg Lora Hasenbroekx Nadine Maes Egon Deyaert Evelien De Coninck Rudy Demol Nele Van Craenem Marc Beling Erik Devillé Yanis Ghafil Peter Deboeck Martin Laruelle Christel Hanssens Katrien Van Kriekinge Eddy Deknopper Kristien Vanhaverbeke Klaas Slootmans Johan Vander Meylen Fatima Boudjaoui Elsie De Greef Patience N'Kamba Sonia Van Wanseele Joeri Zelck Hilde Ecker Hugo Vandaele Peter Van Rompuy Jos Savenberg Lora Hasenbroekx Nadine Maes Egon Deyaert Evelien De Coninck Rudy Demol Nele Van Craenem Marc Beling Katrien Van Kriekinge Jos Savenberg Peter Van Rompuy Eddy Deknopper Kristien Vanhaverbeke Sonia Van Wanseele Yanis Ghafil Erik Devillé Marc Beling Johan Vander Meylen Elsie De Greef Nadine Maes Hugo Vandaele Joeri Zelck Lora Hasenbroekx Christel Hanssens Hilde Ecker Nele Van Craenem Martin Laruelle Peter Deboeck Rudy Demol Klaas Slootmans Evelien De Coninck Egon Deyaert Patience N'Kamba Fatima Boudjaoui aantal voorstanders: 18 , aantal onthouders: 8 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Het amendement Erik Devillé Yanis Ghafil Peter Deboeck Martin Laruelle Christel Hanssens Katrien Van Kriekinge Eddy Deknopper Kristien Vanhaverbeke Klaas Slootmans Johan Vander Meylen Fatima Boudjaoui Elsie De Greef Patience N'Kamba Sonia Van Wanseele Joeri Zelck Hilde Ecker Elke Poelaert Hugo Vandaele Peter Van Rompuy Jos Savenberg Lora Hasenbroekx Nadine Maes Egon Deyaert Evelien De Coninck Rudy Demol Nele Van Craenem Marc Beling Erik Devillé Yanis Ghafil Peter Deboeck Martin Laruelle Christel Hanssens Katrien Van Kriekinge Eddy Deknopper Kristien Vanhaverbeke Klaas Slootmans Johan Vander Meylen Fatima Boudjaoui Elsie De Greef Patience N'Kamba Sonia Van Wanseele Joeri Zelck Hilde Ecker Hugo Vandaele Peter Van Rompuy Jos Savenberg Lora Hasenbroekx Nadine Maes Egon Deyaert Evelien De Coninck Rudy Demol Nele Van Craenem Marc Beling Klaas Slootmans Rudy Demol Peter Deboeck Lora Hasenbroekx Erik Devillé Hilde Ecker Evelien De Coninck Sonia Van Wanseele Eddy Deknopper Fatima Boudjaoui Nadine Maes Patience N'Kamba Marc Beling Hugo Vandaele Martin Laruelle Egon Deyaert Yanis Ghafil Joeri Zelck Jos Savenberg Elsie De Greef Peter Van Rompuy Kristien Vanhaverbeke Nele Van Craenem Johan Vander Meylen Katrien Van Kriekinge Christel Hanssens aantal voorstanders: 3 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 23 Verworpen
De raad,
Overwegingen van de gemeenteraad
● Juridische gronden
Artikel 40 en 41 van het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere aanpassingen.
● Aanleiding, doel en feitelijke motivering
Er bestaan op dit moment verschillende afzonderlijke erkenningsreglementen per sector (sociaal-cultureel, jeugd en sport), elk met eigen criteria en procedures. Deze verschillende reglementen leiden tot versnippering, een ongelijke behandeling van verenigingen en een verhoogde administratieve belasting, zowel voor de gemeentelijke diensten als voor de verenigingen zelf. We bevinden ons daarnaast momenteel in een lacune doordat het kaderreglement in voege is getreden en de cultuurraad geen erkenningen meer kan doen van verenigingen. Het is wenselijk te komen tot één overkoepelend basis erkenningsreglement dat geldt voor alle sectoren. Hiermee wordt een uniforme basis gecreëerd die rechtszekerheid en gelijke behandeling waarborgt. De interne werking van de gemeentelijke administratie wordt hierdoor efficiënter en overzichtelijker georganiseerd.
Een eerste ontwerp van het reglement werd voor advies aan de clusterraad van 14 oktober 2025 voorgelegd. Alle adviezen van deze clusterraad in verband met dit reglement werden weerhouden:
1. In de sector sport: derde voorwaarde ‘minstens 11 aangesloten leden hebben’ schrappen uit het reglement. Geen minimum aantal leden meer opleggen aan de verenigingen.
Motivatie: door de veranderende maatschappij is het voor sommige verenigingen heel moeilijk om leden te vinden en te houden.
2. Duidelijkere omschrijving van de antidiscriminatieclausule.
Motivatie: de tekst zoals nu beschreven is niet voor iedereen duidelijk en voor interpretatie vatbaar.
3. Algemeen advies: eerst advies vragen aan de desbetreffende adviesraad alvorens over te gaan tot erkenning.
Motivatie: meer erkenning geven aan de adviesraden.
Ter zitting wordt door de fractie Vlaams Belang een amendement ingediend met volgende inhoud:
"AMENDEMENT ERKENNINGSREGLEMENT VERENIGINGEN
AMENDEMENT
Artikel 4 – Algemene voorwaarden voor erkenning stelt:
“Aantal leden woonachtig op het grondgebied van Beersel:
– minstens 50%
– vanaf het derde erkenningsjaar minstens 40%
De vereniging voldoet automatisch aan deze voorwaarde bij honderd leden woonachtig op het grondgebied van Beersel.”
Wordt gewijzigd als volgt:
“Aantal leden woonachtig op het grondgebied van Beersel:
– minstens 25%
De vereniging voldoet automatisch aan deze voorwaarde bij honderd leden woonachtig op het grondgebied van Beersel”.
TOELICHTING
De huidige drempel van 50% Beerselse leden houdt onvoldoende rekening met de demografische realiteit van onze regio/gemeente, en specifiek met de sociale verdringing waarmee Beersel de laatste jaren te maken heeft.
Door de exploderende vastgoedprijzen en de toenemende druk op de woonmarkt worden steeds meer jonge gezinnen en geboren en getogen Beerselaars gedwongen om buiten hun geboortedorp te gaan wonen.
Deze mensen blijven echter wel vaak actief betrokken bij het sociaal-cultureel leven in Beersel, via jeugdverenigingen, sportclubs, culturele organisaties of lokale afdelingen van verenigingen waarin ze zijn opgegroeid.
Het zijn net deze voormalige Beerselaars — die noodgedwongen elders wonen maar nog steeds hun vereniging, vriendenkring en sociaal leven in Beersel onderhouden — die de maïzena vormen van ons sociaal weefsel.
Het zou dan ook kunstmatig en zelfs contraproductief zijn om hen buiten erkenningsvoorwaarden te duwen enkel omdat hun domicilie intussen elders ligt.
Een drempel van 25% is daarom raadzamer en socialer en erkent dat betrokkenheid bij het verenigingsleven niet exclusief samenvalt met domicilie-adres.
Het schrappen van de bijkomende 40%-regel vanaf het derde erkenningsjaar vereenvoudigt bovendien de toepassing van het reglement
Klaas Slootmans
Rudy Demol
Peter Deboeck
Kurt Moons"
● Financiering
De beslissing heeft geen financiële gevolgen.
VISUM FINANCIEEL DIRECTEUR
Niet van toepassing
Besluit:
Het amendement
Met 3 ja-stemmen (Klaas Slootmans, Peter Deboeck en Rudy Demol), 23 nee-stemmen (Johan Vander Meylen, Sonia Van Wanseele, Eddy Deknopper, Lora Hasenbroekx, Nele Van Craenem, Christel Hanssens, Elsie De Greef, Hugo Vandaele, Erik Devillé, Hilde Ecker, Kristien Vanhaverbeke, Marc Beling, Nadine Maes, Peter Van Rompuy, Patience N'Kamba, Joeri Zelck, Egon Deyaert, Katrien Van Kriekinge, Yanis Ghafil, Martin Laruelle, Fatima Boudjaoui, Evelien De Coninck en Jos Savenberg).
Het oorspronkelijke agendapunt
Met 18 ja-stemmen (Johan Vander Meylen, Sonia Van Wanseele, Eddy Deknopper, Lora Hasenbroekx, Nele Van Craenem, Christel Hanssens, Elsie De Greef, Hugo Vandaele, Erik Devillé, Hilde Ecker, Kristien Vanhaverbeke, Marc Beling, Nadine Maes, Peter Van Rompuy, Joeri Zelck, Katrien Van Kriekinge, Yanis Ghafil en Jos Savenberg), 8 onthoudingen (Klaas Slootmans, Patience N'Kamba, Peter Deboeck, Rudy Demol, Egon Deyaert, Martin Laruelle, Fatima Boudjaoui en Evelien De Coninck).
Artikel 1:
De gemeenteraad beslist het bijgevoegd Erkenningsreglement Beerselse Verenigingen goed te keuren.
Artikel 2:
Deze beslissing wordt gecommuniceerd:
Aan: | Hoe: |
De adviesraden | Via e-mail |
Alle erkende verenigingen | Via e-mail |
De bevolking | Via website |
De betrokken diensten | Via e-mail |
Register der bekendmakingen
Deze webpagina vormt het openbare register van gemeentelijke reglementen en verordeningen, in overeenstemming met het besluit van de Vlaamse regering van 28 april 2023 betreffende de bekendmakingen en raadpleegbaarheid van besluiten en documenten van het lokale bestuur met betrekking tot de manier waarop ze moeten worden bijgehouden.
Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, zal er een expliciete "bundel" van het document worden opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker.
Deze "bundel" bestaat uit:
De inhoud van de publicatie op het moment dat deze werd uitgevoerd.
Een unieke identificatie van de gebruiker die de actie heeft uitgevoerd.
De tijdstempel waarop de actie heeft plaatsgevonden.
Al deze gegevens staan in een aparte publicatie omgeving die beveiligd en toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.